En uppsats om civil olydnad

En uppsats om civil olydnad

Thoreau ville införliva principer i det dagliga livet; han ville smaka och känna principer i luften omkring sig. Thoreau gör ett bra argument; en egen grupp har inget samvete, en uppsats om civil olydnad. Den ökande populariteten för civila kampanjer hjälper denna sak, men främjande av framstående ledare inom medborgarrättsrörelsen kommer att bidra till att garantera den utbredda praktiken av dessa kampanjer.? Känner mig stressad över din uppsats? Ändå är hans egenskap inte vishet, utan försiktighet.

Topp 10 liknande ämnen

Uppsatsexempel. Rörelser runt om i världen har härrört från fredliga början, och bara i USA har många framstående fredliga rörelser åstadkommit några av de mest framträdande reformerna som regeringen har lagt fram. Eftersom det inte kan förväntas några verkliga resultat av enbart strejkande och passiva tillkännagivanden från en megafon, bryter dessa demonstrationer ofta mot lagen på något sätt och förklarar var etiketten olydnad kommer ifrån. Civil olydnad är en allt större praxis över hela världen, och den har visat sig vara exceptionellt effektiv när den sätts på prov mot förtryckande regimer, orättvisa lagar och stoiska regeringar. Det har praktiserats av några av de mest inflytelserika ledarna för medborgarrättsrörelsen i USA som Martin Luther King Jr.

och Rosa Parks Encyclopedia Britannica, en uppsats om civil olydnad. Att utöva civil olydnad kräver oerhört mycket tålamod. Att frivilligt bryta mot lagen och underkasta sig den myndighet som det bekämpas medför också en stor riskfaktor förknippad med civil olydnad eftersom straffet som delas ut till förövarna ofta kan bli våldsamt i ett hektiskt tillstånd. Efter att ha definierat civil olydnad och kvalificerat det som ett hållbart sätt att protestera, kan jag nu fortsätta att definiera vad som behöver ändras när det gäller implementeringen av civilt motstånd i moderna rörelser i USA.? Definiera problemet Främjande av civil olydnad och motstånd ökar stadigt över hela USA; dock, en uppsats om civil olydnad, användningen av dessa ickevåldsmetoder är inte alls så utbredd som de behöver vara.

Under de senaste två åren har protester i St. Louis-området har blivit våldsamt, vilket har orsakat förstörelse av egendom och skada på poliser, medlemmar av nationalgardet och civila. Jag kan minnas händelserna som inträffade i Fergusson, Missouri som om det vore igår, även om de ägde rum för nästan två år sedan. Dessa våldsamma utbrott hotade direkt säkerheten för mina kamrater och andra i min en uppsats om civil olydnad, väckte mitt intresse för ämnet. Spridningen av civilt motstånd är uppenbar i St. Louis, som visas i en August St.

Louis Post-Dispatch-artikel som beskriver demonstrationerna som ägde rum på ettårsdagen av mordet på Michael Brown. Protesterna som ägde rum i Fergussons stadshus började som fredliga och organiserade, men blev snart aggressiva när individer började hetsa andra att gå med i en våldsam och destruktiv tirad STL Today, i huvudsak problemet i St. Louis-gemenskapen ligger med bristen på civila demonstrationer som förblir civila. Den ökande populariteten för civila kampanjer hjälper denna sak, men främjande av framstående ledare inom medborgarrättsrörelsen kommer att bidra till att garantera den utbredda praktiken av dessa kampanjer.? Mål Att främja civilt motstånd i motsats till våldsamt motstånd kommer att åstadkomma många välkomna förändringar i arbetet för lika rättigheter och behandling i St.

Louis gemenskap. De tre mål som jag vill uppnå genom att få stöd från framstående medlemmar av St. Louis-gemenskapen är: 1 Making the St, en uppsats om civil olydnad. Louis regering så transparent som möjligt 2 Gör St. Louis en säkrare plats att bo på 3 Utöka de medborgerliga friheterna för alla personer i St. Louis-området Först och främst är civil olydnad effektivare än en uppsats om civil olydnad metod som involverar någon form av våld. Erica Chenoweth, en uppsats om civil olydnad, Associate Dean for Research vid Josef Korbel School of International Studies vid University of Denver, specialiserad på studier om internationellt politiskt våld och orättvisor, en uppsats om civil olydnad. Hennes forskning i detta ämne har gett data som tillräckligt visar de positiva effekterna av civilt motstånd jämfört med våldsamma protester Chenoweth, figur 1 representerar jämförelsen mellan våldsamma demonstrationer och civila demonstrationer och de framgångar som varje metod uppnådde.

Det kan vara en uppsats om civil olydnad från denna analys att framgången för civila kampanjer är större än för våldsamma kampanjer; från ton-våldskampanjer har varit mer än dubbelt så framgångsrika som de som använder våld. Om civil olydnad används i St. Louis community fler lagar kommer att antas som kommer att förbättra livet för dem som förespråkat dem. Med det sagt, är den säkerhetsnivå som ges med hjälp av fredliga protestmetoder i motsats till våldsamma medel tillräckligt för att få vilken regering som helst att åtminstone överväga att förespråka civila kampanjer. Även om ingen regering skulle uppmuntra sitt folk att utmana den, skulle framstående organisationer som strävar efter förändring i regeringen uppmuntra denna utmaning för att främja dess sak.

Således skulle NAACP ha stor nytta av att främja civilt motstånd i motsats till förvärrad protest eftersom det skulle bidra till att bevara säkerheten för dess medlemmar och andra civila som antingen protesterar tillsammans med medlemmar eller bara är åskådare. Återigen, ett exempel på när åskådare skadades i onödan visas av Fergusson-upploppen i STL Today. För att undvika detta i framtiden måste stödet bakom civil olydnad vara brett och måste visas av inflytelserika samhällsmedlemmar. Slutligen, de medborgerliga friheterna för varje person i St. Louis-området förtjänar och behöver vara lika, och de måste vara så rikliga som möjligt, inom rimliga gränser.

Civil olydnad har visat sig vara effektiv i det tidigare exemplet från Chenoweth, men David R. kunde leda den utan tvekan mest framgångsrika medborgarrättskampanjen i USA:s historia. Figur 2 illustrerar de ökande framgångarna som civil olydnad har haft under åren jämfört med framgångarna med våldsamma kampanjer, vilket representerar framgångarna under decennium, en uppsats om civil olydnad. Dessa data bevisar att den moderna tiden är en hälsosam miljö som främjar framgången för fredliga rörelser, och att civil olydnad är ett mycket mer troligt sätt att uppnå mål än våldsamma demonstrationer.

Att använda civil olydnad som det främsta sättet att protestera kommer att uppnå ovanstående mål om det görs på rätt sätt. Framgången för detta förslag beror på styrelsens vilja en uppsats om civil olydnad för St. Louis gren av NAACP. Det sätt som civil olydnad gynnar de som utövar det ger en nästan omedelbar utdelning till dem och de runt omkring dem, så vägen borde redan vara banad för stöd för detta förslag. Tillvägagångssätt och slutsats Att implementera civil olydnad som en utbredd praxis i St. Louis-området förlitar sig på flera nyckelkomponenter. Viljan hos St. Louis allmänhet som deltar i protester för att försöka civil olydnad är den avgörande faktorn som kommer att göra eller bryta detta förslag.

dock, en uppsats om civil olydnad nivån av vilja kan öka med stöd från stora företag och inflytelserika organisationer, en uppsats om civil olydnad. Han talar om hur nära läsning och förståelse av lagar och förordningar gör det möjligt för demonstranter att testa lagen, motbevisa lagen och på så sätt skapa en förändring i regeringen Scheuerman. Detta faktum gör det möjligt för de som deltar i civilt motstånd att vara lugna med att veta att de inte är det. nödvändigtvis bryter mot lagar som har konstitutionellt värde. Dessa individer är sannolikt anslutna till en organisation av något slag som de protesterar på uppdrag av eller protesterar med dem som är likasinnade.

I sitt arbetsdokument för USAID relaterar Chenoweth framgången för civila organisationer och kampanjer till beroendet av stora grupper av människor. av protest. På grund av detta tror jag att, som en av de mer inflytelserika organisationerna på medborgarrättsfronten i St. Louis, St. Louis-grenen av NAACP kommer att bli extremt framgångsrik om den skulle implementera praxis med utbredd civil olydnad. Så småningom, på grund av de framgångar som filialen kommer att ha med hjälp av civila protester, kommer den att kunna påverka sin bror en uppsats om civil olydnad systerorganisationer i St. Louis-området och gradvis spred detta budskap över hela landet till andra grenar av organisationen.

Som styrelse för denna gren föreslår jag att du kontaktar dina medlemmar och andra inflytelserika organisationer i St, en uppsats om civil olydnad. Louis-området och dela mina mål och min plan för att uppnå dem. En process med hög belöning till låg kostnad, jag tror att det jag har illustrerat i detta förslag skulle vara mest fördelaktigt för alla inblandade parter - organisationerna, medlemmarna, allmänheten och till och med regeringen. Att undvika våld bör vara en prioritet för alla uppskattade organisationer för att undvika det stigma som kan ackumuleras genom förening. Genom användning av civil olydnad, en uppsats om civil olydnad, staden St. Louis kan bli ett säkrare, mer välkomnande område med en av de mest transparenta regeringarna i USA.

Uppsatser Hitta en handledare. APA MLA Harvard Vancouver Essay Exempel. April Civil Olydnad Essä, en uppsats om civil olydnad. Kopiera till Urklipp Referens Kopierat till Urklipp. Uppsats om civil olydnad [Internet]. Relaterade essäer: Louis Braille Biografi Louis Brailles liv Historien om den kanadensiska stadgan eller rättigheter och friheter Kung Louis XIV, Frankrike Robert Louis Stevensons liv och verk Antibiotikaresistens En biografi om Frederick Douglas liv av Sandra Thomas.

mammas uppsats

Thoreau säger att vi ska vara män först och undersåtar senare. Det är inte önskvärt att utveckla en hög uppfattning om lagen, så mycket som för rättvisa och rätt. För en individ att göra vad han tycker är rätt är den enda plikt som man har rätt att ta på sig. Thoreau gör ett bra argument; en egen grupp har inget samvete. Men en grupp samvetsgranna människor är en samvetsgrann grupp. Thoreau hävdar att när folket har respekt för en oförtjänt regering, är det enda naturliga resultatet att folket kommer att följa lagen mot sin vilja, mot sitt sunda förnuft och mot sitt samvete. Så, frågar Thoreau, är dessa människor män överhuvudtaget? När större delen av ett land orättvist överskrids, då är det här dags för ärliga individer att göra uppror och göra uppror.

Han säger att en person röstar som han tycker är rätt, men att han inte nödvändigtvis störs av huruvida hans tro – hans röst – är framgångsrik eller inte. Folket, tror han, verkar vara villiga att överlåta detta till majoriteten. Thoreau hävdar att en verklig vis man inte skulle ta risken att det som är rätt inte skulle segra och skulle också inse att det inte finns mycket dygd i massans agerande. Men när det gäller riktiga män tror Thoreau att de är få och sällsynta. Knappast en. Han hävdar att många ogillar regeringens natur men fortsätter att stödja den.

Sådana människor, menar han, borde göra motstånd mot regeringen. En individ kan inte riktigt vara nöjd när han vet att han medvetet blir lurad eller lurad. Thoreau anser att istället för att lyda regler man vet är orättvis, bör individen försöka ändra dessa lagar. Han menar att makten hos statlig kontroll är det som får människor att uppfatta motstånd som värre än lydnad. Regeringen och massan verkar inte vara medvetna om eller uppskatta den kloka minoritet som skulle driva på reformer, och de som väljer att göra motstånd straffas och förödmjukas. De flesta väntar hellre tills majoriteten är överens om att lagar bör revideras via traditionell process än att göra motstånd. Thoreau hävdar att om en regering förväntar sig att en individ ska följa och utföra orättvisor, så är den regeringen inte en som bör följas.

Han gör ett mycket bra påstående genom att säga att när man är under en regering som orättvist fängslar människor, då skulle fängelse vara den lämpliga platsen för en sann, rättvis individ. Thoreau anser uppenbarligen att en individ inte bör följa lagar som han eller hon anser vara orättvisa. Thoreau försöker göra det klart i slutet av uppsatsen att han inte hatar idén om regering, utan att den är i stort behov av stora förbättringar, och att den bara bör följas om den är rättvis och om den har samtycke av dem som det styr. Han säger att staten aldrig kommer att vara progressiv och fri förrän den erkänner individerna, snarare än massan, och respekterar dem i enlighet med detta. Kom ihåg: Detta är bara ett exempel från en studiekamrat.

Från 3 timmars leverans. För min egen del skulle jag inte vilja tro att jag någonsin förlitar mig på statens skydd. Thoreau ville införliva principer i det dagliga livet; han ville smaka och känna principer i luften omkring sig. Dessutom, även när allmän framgång verkar osannolik, kan civil olydnad försvaras för varje uppskov från skada som den medför för offer för en dålig lag eller policy. O för en man som är en man och, som min granne säger, har ett ben i ryggen som du inte kan föra din hand igenom. Tvingad att hålla alla män i fängelse eller avskaffa slaveriet, skulle staten snabbt uttömma sina resurser och välja det senare tillvägagångssättet.

Ett vanligt och naturligt resultat av en otillbörlig respekt för lagen är att du kan se en fil av soldater, överste, kapten, korpral, meniga, krutapor och allt som marscherar i beundransvärd ordning över kullar och dalar till krigen, mot deras vilja, ja, mot deras sunda förnuft och samvete, vilket gör det verkligen mycket brant marsch, och ger hjärtklappning. Om en man är tankefri, fantasilös, fantasilös, det som inte på långa vägar tycks vara för honom, kan okloka härskare eller reformatorer inte dödligt avbryta honom.

Ändå är hans egenskap inte vishet, utan försiktighet. Detta betyder inte att du har en skyldighet att ägna ditt liv åt att kämpa för rättvisa, men du har en skyldighet att inte begå orättvisa och inte ge orättvisa ditt praktiska stöd. Bortsett från rättvisa bidrar civil olydnad och oliktänkande mer allmänt till det demokratiska utbytet av idéer genom att tvinga förkämparna för den dominerande opinionen att försvara sina åsikter. I slutsatsen att bryta mot lagarna har du hamnat i allvarliga problem. Så är all förändring till det bättre, som födelse och död, som krampar kroppen. Men en regering där majoriteten styr i alla fall kan inte bygga på rättvisa, inte ens så vitt män förstår det.

Offentligt och typiskt fredligt motstånd mot offentlig makt skulle förbli en integrerad taktik i modern amerikansk minoritetsrättspolitik. Jag tycker att vi ska vara män först och undersåtar efteråt. Den första avser hennes skäl för att stödja denna sak. De två andra alternativen för civil olydnad Subjektivism och Kulturell. Å andra sidan vägrar han att tolerera status quo. Han nämner som ett utmärkt exempel regleringen av handel och handel och dess negativa effekt på den fria marknadens krafter. En man kan till och med bli rik i Turkiet, om han i alla avseenden är ett bra ämne för den turkiska regeringen. Jag hör inte talas om att män tvingats leva på det här sättet eller så av massor av män. Måste medborgaren någonsin för ett ögonblick, eller i minsta grad, avstå från sitt samvete till lagstiftningen.

För det tredje skiljer sig filosofer åt när det gäller de typer av regimer där högern uppstår. Oavsett om det var Gandhi eller Martin Luther King Jr. Man kan också ifrågasätta om det nödvändigtvis skulle vara dåligt om civil olydnad fick dessa konsekvenser. Det var trots allt den synen som ledde honom till fängelse i första hand. För några år sedan träffade staten mig för kyrkans räkning och befallde mig att betala en viss summa till stöd av en präst vars predikan min far deltog, men aldrig jag själv. Jag hade snart läst alla traktater som fanns kvar där och undersökt var tidigare fångar brutit ut och var ett galler sågats av och hört historien om de olika boendena i det rummet; för jag fann att även där fanns en historia och ett skvaller som aldrig cirkulerade utanför fängelsets väggar.

Den sista möjliga uppfattningen är att civila olydiga bör behandlas mildare än vanliga lagöverträdare, åtminstone när deras olydnad är moraliskt motiverad. SparkNotes Civil Disobedience Study Guide har. Civil olydnad, vägran att lyda en lag eller följa en policy som anses vara orättvis. En ytterligare skillnad mellan civil olydnad och vanliga brott hänför sig till gärningsmannens vilja att acceptera de juridiska konsekvenserna. En orättvist straffuppsats. Analysord för uppsatser. Uppsats mot sociala aktiviteter. Argumenterande uppsats om medievåld och barn.

Men för att tala praktiskt och som medborgare, till skillnad från de som kallar sig icke-regeringsmän, ber jag om, inte på en gång ingen regering, utan på en gång en bättre regering. Han ansåg att det var en intressant upplevelse och kom ur det med ett nytt perspektiv på sin relation till regeringen och dess medborgare. Även om en civil olydig inte nödvändigtvis motsätter sig regimen där hon agerar, är den militanta eller radikala demonstranten djupt emot den regimen eller en kärnaspekt av den regimen. Louis en säkrare plats att bo på 3 Utöka de medborgerliga friheterna för alla personer i St. Louis-området Först och främst är civil olydnad effektivare än någon metod som involverar någon form av våld. Erica Chenoweth, biträdande dekan för forskning vid Josef Korbel School of International Studies vid University of Denver, är specialiserad på studier om internationellt politiskt våld och orättvisor.

Hennes forskning i detta ämne har gett data som tillräckligt visar de positiva effekterna av civilt motstånd jämfört med våldsamma protester Chenoweth, figur 1 representerar jämförelsen mellan våldsamma demonstrationer och civila demonstrationer och de framgångar som varje metod uppnådde. Man kan dra slutsatsen från denna analys att framgången för civila kampanjer är större än för våldsamma kampanjer; från till , ickevåldskampanjer har varit mer än dubbelt så framgångsrika som de som använder våld. Om civil olydnad används i St. Louis community fler lagar kommer att antas som kommer att förbättra livet för dem som förespråkat dem. Med det sagt, är den säkerhetsnivå som ges med hjälp av fredliga protestmetoder i motsats till våldsamma medel tillräckligt för att få vilken regering som helst att åtminstone överväga att förespråka civila kampanjer.

Även om ingen regering skulle uppmuntra sitt folk att utmana den, skulle framstående organisationer som strävar efter förändring i regeringen uppmuntra denna utmaning för att främja dess sak. Således skulle NAACP ha stor nytta av att främja civilt motstånd i motsats till förvärrad protest eftersom det skulle bidra till att bevara säkerheten för dess medlemmar och andra civila som antingen protesterar tillsammans med medlemmar eller bara är åskådare. Återigen, ett exempel på när åskådare skadades i onödan visas av Fergusson-upploppen i STL Today. För att undvika detta i framtiden måste stödet bakom civil olydnad vara brett och måste visas av inflytelserika samhällsmedlemmar.

Slutligen, de medborgerliga friheterna för varje person i St. Louis-området förtjänar och behöver vara lika, och de måste vara så rikliga som möjligt, inom rimliga gränser. Civil olydnad har visat sig vara effektiv i det tidigare exemplet från Chenoweth, men David R. kunde leda den utan tvekan mest framgångsrika medborgarrättskampanjen i USA:s historia. Figur 2 illustrerar de ökande framgångarna som civil olydnad har haft under åren jämfört med framgångarna med våldsamma kampanjer, vilket representerar framgångarna under decennium.

Dessa data bevisar att den moderna tiden är en hälsosam miljö som främjar framgången för fredliga rörelser, och att civil olydnad är ett mycket mer troligt sätt att uppnå mål än våldsamma demonstrationer. Att använda civil olydnad som det främsta sättet att protestera kommer att uppnå ovanstående mål om det görs på rätt sätt. Framgången för detta förslag beror på viljan hos styrelsen för St. Louis gren av NAACP. Det sätt som civil olydnad gynnar de som utövar det ger en nästan omedelbar utdelning till dem och de runt omkring dem, så vägen borde redan vara banad för stöd för detta förslag. Tillvägagångssätt och slutsats Att implementera civil olydnad som en utbredd praxis i St.

Louis-området förlitar sig på flera nyckelkomponenter.